עושה רושם שהנושא החם כיום בנושא איכות הסביבה ואנרגיה ירוקה. זה המושג מיחזור. אך כשמסתכלים על הנושא בצורה ריאלית ומבצעים השוואה על הנושא המדובר, למה שקורה בעולם המערבי והמדינות המתפתחות, אנו מוצאים הבדלים משמעותיים ופערים גדולים מאוד בין ישראל למדינות הללו. פערים כל כך גדולים ומשמעותיים, שייקח שינוי תפיסתי ומעשי גדול, הן בבית המחוקקים והן בתפיסה ובעשייה הציבורית של כל מה שנושא של מיחזור כולל. הקונספט העיקרי של מיחזור עובר בשני מימדים. המימד הראשון והעיקרי אקולוגי- צמצום זיהום האוויר, פסולת ואשפה (תעשייתית, ביתית ועוד...) המימד השני הוא כלכלי- מיחזור: שימוש חוזר בחומרים על ידי פירוקם והחזרתם למצב גולמי ושימושם החוזר, כך מנוצלים החומרים בצורה טובה יותר ולא מוטמנים בשטחים, מטמנות אשפה שבאופן טבעי יוצרות חיסכון כזה שמצמצם את זיהום האוויר וזיהום הקרקעות, בנוסף יוצר חיסכון במקום ומצמצם בצורה ניכרת את עתודות הקרקע שמיועדות לאשפה. יתרונות מיחזור שלא ממוצים כל היתרונות הללו, משום מה! במקום לחזק את ידה של המדינה והציבור לפעול בתחום ביתר שאת, הפעולות בנושא מיחזור נעשות ברפיון ובצורה איטית ומסורבלת, פעולות הללו או יותר נכון, חוסר הפעולות הללו, מעמיקים את הפערים בינינו לבין המדינות המתפתחות, יהיו כאלו שיגידו בגלל המצב הכלכלי, שחלק נכבד מתקציב המדינה הולך לביטחון ולחינוך, אז לא נשאר כסף למשרד של איכות הסביבה, שעם השנים, שבכל העולם כל הנושא הירוק ,מיחזור, זיהום אוויר, אנרגיה ירוקה עולים לכותרות, והמשרדים הללו הפכו להיות החשובים ביותר בממשלה, אך במקרה שלנו התקציב הולך וקטן, המשרד הופך להיות קיקיוני, ללא כח והשפעה בנושאים שהוא מטפל בהם, נושאים חשובים מאוד! שמשפיעים על הבריאות שלנו ועל עתיד המדינה והעולם, אולי אילו יותר מאיזה חמאסניק שיורה ברזל חלוד לאורך הגבול, נושאים כמו מיחזור, זיהום אוויר, אנרגיה ירוקה עולים לסדר היום ממש במשורה ויורדים יותר מהר ממה שהם עלו, כי תמיד יש נושאים יותר חשובים, להקפיא את הבנייה בשטחים, או אם הנשיא אובמה אמר כל או אחרת, ואולי כל הנושא תחת מיחזור לא שווה כלכלית למדינה או לחברות ואולי גם לציבור, אך לפחות משפחות הפשע עושות מהתחום הזה, של מיחזור בקבוקים, אחלה כסף.